Ja, es gibt manchmal „Feinheiten“ die bis zur bissigen Diskussion führen können.

Auch die Definition „Herdenschutz-“ oder Hirtenhund reicht für recht heftige Erregung. Es gibt ja auf den Seiten der

„Hirtenhundewelt.de“ so ein wunderbare Beispiel wie hier ein Zitat daraus „So ist in der ganzen Literatur über den Kuvasz

und die anderen Hirten- oder Hütehunde Ungarns nirgends ein Hinweis zu finden und damit sind eben alle diese Rassen auch

keine Herdenschutzhunde.“ Wobei ein Stück weiter steht „ Und 1964 schreibt Zoltan BaIassy in der Club Zeitung: "Wie

überall auf dem eurasiatischen Kontinent hielt auch in Ungarn der Hirte gegen solche Feinde kampflustige wuchtige Hunde.

Die Ungarn hatten als Wach- und Schutzhunde dafür Komondor und Kuvasz“ ?!

Aber inzwischen werden diese HSH Rassen wieder aktiv zum Schutz der Herden eingesetzt, ob nun zum Schutz der Herde

oder als Herdenschutz Hund sei nun der Definition überlassen… Aber was mich persönlich arg stört ist der Ausdruck

„kampflustige wuchtige Hunde“ , ja sie verteidigen ihr Territorium, aber der „Kampf“ ist wirklich das letzte Mittel zum

Zweck. Auch Wölfe sind nicht „kampflustig“ sondern vermeiden jeden Zweikampf der sie selber körperlich verletzen könnte.

Hirtenhund ist allein zu pauschal und vermischt hier zu vieles miteinander.